Василь Німченко: Виборці Віктора Медведчука не розуміють, чому депутати піддаються репресіям за свої політичні погляди

Василь Німченко Пресслужба "Опозиційної платформи – За життя"

Він також зазначив, що законопроект про олігархів спрямований для вивчення Венеціанської комісії і не готовий до розгляду

Люди, які сьогодні прийшли до Верховної Ради України на акцію протесту (а на мітинг під парламентом зібралися понад 6 тисяч осіб), вимагають від влади відповіді, на якій підставі тримають під домашнім арештом голову Політради партії "Опозиційна платформа - За життя" Віктора Медведчука. Про це, спілкуючись з журналістами в кулуарах Верховної Ради, заявити народний депутат від ОПЗЖ Василь Німченко.

Парламентарій підкреслив, що виборці, які віддали свої голоси за партію і яких майже два мільйони, обурені тим, що лідер опозиції позбавлений можливості представляти їхні інтереси в парламенті.

"Він представляє виборців. Він позбавлений можливості виконувати волевиявлення представників народу, а їх - 1 мільйон 800 тисяч осіб, які підтримали його ідеологію народовладдя, ідеологію рівності, ідеологію відновлення промислового потенціалу нашої країни. У чому не правий Віктор Медведчук, який показав, де крадуть гроші і чому злетіли до небес тарифи? Звичайно ж, він неугодний владі, звичайно ж, влада не сприймає справедливі вимоги, які йдуть з боку Віктора Володимировича. Ось чому його ізолювали", - сказав Німченко, додавши, що люди обурені тим, що в Україні депутати піддаються репресіям за свої політичні погляди.

Крім того, народний депутат висловився щодо порядку денного сьогоднішнього засідання Верховної Ради.

Зокрема, він зазначив, що законопроєкт про олігархів, який збираються розглядати депутати, спрямований для вивчення Венеціанської комісії і не готовий до розгляду. Що стосується законопроєкту про зміни податкової системи, який також внесений до порядку денного, то, на думку Німченка, він істотно знизить поповнення державного бюджету за рахунок податків.

На закінчення парламентарій нагадав, що ОПЗЖ не підтримує відставку спікера парламенту Дмитра Разумкова, вважаючи розгляд цього питання за відсутності голови ВР неконституційним, неетичним і аморальним.